recherche Objectif (RESOLU)

 Je suit à la recherche d'un canon  300/2.8  IS USM en  bon état général alors à vos téléphones mes amis  

non IS ?

marmottelolo a écrit:non IS ?

OUSP je viens de rectifier non bien sur is et usm j'ai parcourus beaucoup d'annonce mais rien de sérieux

tu as donc laissé tomber le 400 DO?

marmottelolo a écrit:tu as donc laissé tomber le 400 DO?

Il paraît qu'il ne donne pas toujours des résultats corrects... Vaut mieux un 300/2.8 IS + 1tc 1.4

Le Moucheur 51 a écrit:Je suit à la recherche d'un canon 300/2.8 IS USM en bon état général alors à vos téléphones mes amis

Tu vas revendre ton 100-400 4.5-5.6 IS ?
A+
Antoine

PS : ( je crois qu'il y en a sur image-nature ou sur ebay )

toto 10 a écrit:

marmottelolo a écrit:tu as donc laissé tomber le 400 DO?

Il paraît qu'il ne donne pas toujours des résultats corrects... Vaut mieux un 300/2.8 IS + 1tc 1.4

Le Moucheur 51 a écrit:Je suit à la recherche d'un canon 300/2.8 IS USM en bon état général alors à vos téléphones mes amis

Tu vas revendre ton 100-400 4.5-5.6 IS ?
A+
Antoine

PS : ( je crois qu'il y en a sur image-nature ou sur ebay )

oui c'est ce que j'avais lu au sujet des résultat de ce caillou.
après pour les 300 2.8 is il faut fouiller.

Au fait, c'est mark I ou II .... Si c'est mark I, il y en a un sur image-nature à 3400€ et un autre ( je ne sais pas la marque ) à 3600€ je crois...

toto 10 a écrit:

Tu vas revendre ton 100-400 4.5-5.6 is

non bien sur je le garde pour les 300 /2.8 sur image et nature les annonce ne sont pas à jour tous vendue sur ebay attention plusieurs contacts mais rien de sérieux demain je fait une sorti avec le 400/2.8 je vais voir pour faire un truc qui bouge

Salut Alain,

Bah nous on a le 400 mm 2.8 USM 2 non IS et on en est super content (si on ne parle pas de son poids biensûr!!!! mais pour un grand gaillard comme toi, pas de problème...) On ne l'échangerai pour rien au monde contre le 300 mm. On a dans notre très proche entourage le 300 mm 2.8 qui est un très bon objectif, mais associé au 1.4x, il n'arrive pas à la qualité et au piqué du 400.

Manu et Julie

majutin10 a écrit:Salut Alain,

Bah nous on a le 400 mm 2.8 USM 2 non IS et on en est super content (si on ne parle pas de son poids biensûr!!!! mais pour un grand gaillard comme toi, pas de problème...) On ne l'échangerai pour rien au monde contre le 300 mm. On a dans notre très proche entourage le 300 mm 2.8 qui est un très bon objectif, mais associé au 1.4x, il n'arrive pas à la qualité et au piqué du 400.

Manu et Julie

bon tu me le vends combien ton 400 j'ai en ce moment le 400 /2.8 d'un ami commun mais plus d'usm le poids ne me dérange pas c'est le moteur qui m'embête