Martin pêcheur

Un gros crop

Image ô combien sympathique, qui méritait bien d'être montrée, sujet bien dans son élément qui se détache assez bien du fond, dommage que la diagonale de la branche ne soit pas plus prononcée que ça, mais de voir ce ptit piaf

Puisque c'est un crop j'aurais pu lui donnée davantage d'inclinaison pour la diagonale de la branche
Merci Rick

cette photo est très belle, l'ambiance est vraiment bien

Le félin a écrit:Puisque c'est un crop j'aurais pu lui donnée davantage d'inclinaison pour la diagonale de la branche
Merci Rick

Je pense qu'en faisant ça tu aurais aussi penché ton piaf qui se serait trouvé de biais, alors que là il est droit et c'est le plus important

va falloir investir dans une combinaison car même cropé cela reste pour moi fort fort lointain ou alors mettre des perchoirs à proxi du 500 sinon la compo reste agréable à la vue je dit bravo car moi j'en est pas

Bah oui tiens c'est la question que je voulais te poser, tu parles d'un gros crop, mais de quel ordre ?

Une belle image pour moi ! Malgré le crop la netteté est parfaite et l'ambiance est belle Que demander de plus d'autant que perso je n'ai pas encore réussi a en avoir de plus proche

des photos d'ambiance, y'en faut aussi... et le recadrage est réussi et bien choisi pour le résultat

Merci pour vos avis
Pour ce qui est du crop, aprés un retour à l'original (ci-joint) je dois avouer qu'il n'est pas aussi important que celà
Vu la température de l'eau actuellement même avec une combinaison je n'ai pas envie de me mouiller je n'ai pas de rhum
pour me réchauffer
Pour info la distance de prise de vue 45,7m, 500mm + conv 1.4

ouais, dans ce cas, on ne parle pas encore de crop, mais seulement d'un recadrage... et léger en plus

jamus a écrit:ouais, dans ce cas, on ne parle pas encore de crop, mais seulement d'un recadrage... et léger en plus

Oui c'est vraiment histoire de

d'où l'intérêt d'un affut flottant mon kiki genre titanic

Le Moucheur 51 a écrit: d'où l'intérêt d'un affut flottant mon kiki genre titanic

Il a plutôt mal fini le titanic

Même avec l'affût flottant pour le moment l'eau n'est pas assez chaude pour moi

Effectivement le crop n'est pas énorme Je remarque par contre grâce a ton original que tes post-traitements,
sont de plus en plus aboutis et que le petit coup de tampon de la branche devant le bec est bienvenu

Le Merycien a écrit:Effectivement le crop n'est pas énorme Je remarque par contre grâce a ton original que tes post-traitements,
sont de plus en plus aboutis et que le petit coup de tampon de la branche devant le bec est bienvenu

Oooohhhhhh, ca c'est bien vu

Faut pas le dire c'est pas trop réglo

Le félin a écrit:Faut pas le dire c'est pas trop réglo

Mmmm Disons que quand le ptit coup de tampon est au service de l'esthétique, on ne peut qu'approuver

Rick Hunter a écrit:

Le félin a écrit:Faut pas le dire c'est pas trop réglo

Mmmm Disons que quand le ptit coup de tampon est au service de l'esthétique, on ne peut qu'approuver

bon, ben heu... ce n'est pas trop une question de règlement... ni non plus qu'il faut l'encourager ni le faire systématiquement sur toutes les images pour "l'esthétique"...
à mon avis, au contraire, quand on donne un petit coup de tampon ou qu'on fait un recadrage, il n'y a aucune raison de le cacher... on n'est que sur un forum, un petit forum même, et le principe est ici d'ouvrir une discussion sur une image...
il n'y a pas lieu non plus de toujours présenter des images dignes d'un concours, donc, je pense que la retouche, comme sur ce cas, peut être faite...car ... inévitablement, sans coup de tampon, on connait d'avance la première critique
quand on lit la charte, il n'est pas indiqué que les retouches sont strictement interdites, mais seulement qu'il est judicieux de signaler les "post-traitements spéciaux" pour permettre un commentaire adapté ...
sur cette image, l'oeil exercé d'un membre a trouvé rapidement la retouche, et il est évident que cette intervention est justifiée pour l'amélioration de l'image... il n'y a donc pas lieu de le cacher et je pense même que présenter les 2 images est justement une bonne contribution à l'animation ... même les photos "ratées" sont un apport à l'animation...

jamus a écrit:je pense que la retouche, comme sur ce cas, peut être faite...car ... inévitablement, sans coup de tampon, on connait d'avance la première critique

C'est aussi mon avis d'autant que dans ce cas il était vraiment justifié et comme il est bien appliqué et réduit il n'y a aucun problème pour moi D’ailleurs je crois qu'il y a une tolérance a ce sujet dans les jury de concours...

Le Merycien a écrit: D’ailleurs je crois qu'il y a une tolérance a ce sujet dans les jury de concours...

ben non, justement, on peut se permettre çà sur un forum comme ici ou on montre son travail, ses rencontres, mais, et c'est la différence, justifiée à mon avis, en concours, l'image doit être celle d'origine, sans coup de tampon, d'ailleurs le RAW est demandé
...
...
...
...
.... bon, ça n'empêche pas quelques artifices invisibles sur la photo, comme un coup de sécateur par exemple, ou bien d'autres choses, mais,il arrive, et plus souvent qu'on le croit, que le cynisme des auteurs (amateurs ou pros ) efface la conscience pour sauver la déontologie ... et "l'éthique"... du moment que c'est pas dans le cadre...
et là, y'a des exemples

Le (le faut pas le dire) était quand même avec humour il est bien vrai que pour les concours la règle est bien différente